《巴黎圣母院》围绕三个人展开:善良美丽的少女爱斯梅拉达,残忍虚伪的圣母院副主教克洛德弗罗洛和外表丑陋、内心崇高的敲钟人伽西莫多。下面是小编给大家准备的名著《巴黎圣母院》优秀收获与心得,希望能对您有所帮助!
最近,老师向我们推荐了《巴黎圣母院》这本好书。
作者雨果是十九世纪的法国文坛最闪亮的明星,他是伟大的剧作家,小说家,又是法国浪漫主义文学的旗手和领袖。这本书就突显了“美丑对比”。书中的人物和事件,源于现实但也被大大夸大和强化了难以置信的善与恶,美与丑的对比。
比如说美丽善良的少女爱斯梅拉达是巴黎流浪人的宠儿,靠街头卖艺为生,她天真纯洁,富于同情心,乐于救助人,因为不忍心看见一个无辜者被处死,她接受诗人甘果瓦做自己名义的丈夫,以保全他的生命。当她看见卡西莫多在烈日下受鞭邢,只有她会同情怜悯,虽然卡西莫多曾伤害过她,但她没有计较,把水送到因口渴而声嘶力竭地呼喊的卡西莫多的唇边。这样一个心地高贵的女孩,竟会被教会`法庭污蔑为“女巫”`“杀人犯”,并被判处绞刑。
雨果将这些事实总结归纳起来,批判了当时的悲惨生活以及统治不当,所以,我们一定要珍惜今天的幸福生活,并将幸福带给爱斯梅拉达、卡西莫多、克洛德。而令我印象最深的并不是长相美丽的爱斯梅拉达以及克洛德,而是那长相丑陋的卡西莫多。
在雨果的《巴黎圣母院》中,不止一次形象的描绘了卡西莫多的丑陋形象,可能使读者有了误解:卡西莫多是一个外表丑陋,内心也极其丑陋的人。错了,卡西莫多的外表虽然没有克洛德好看,但是,他的内心却极其善良。
在爱斯梅拉达遇难的时候,是他跳出来保护她,而在他生命垂危的时候,爱斯梅拉达以同样的方式报答了他,说明了:好人有好报的道理。长相丑陋的卡西莫多以他善良的内心是我对他印象深厚,他的乐于助人是我对他产生好感……
我觉得:一个相貌平平甚至丑陋,但是内审善良的人,比那些相貌完美甚至妖艳,但是内心充满污点,总产生毒恶想法的人高尚的多。
读《巴黎圣母院》,让我体会道人间的真谛,让我不再以相貌看人,《巴黎圣母院》,陪伴我一生的好书。
19世纪的法国文坛上有着这么一个人,他一生创作无数,在法国及其世界有着广泛的影响力。积极浪漫主义文学的代表作家,人道主义的代表人物,法国文学史上卓越的资产阶级民主作家,被人们称为“法兰西的莎士比亚”。他就是维克多·雨果。而这次我要分享的,就是雨果先生的一部特别著名的作品——《巴黎圣母院》。
我认为再没有这样一部作品能让我这么深刻的思考美与丑的界限,第一次那么深刻的感悟到生命与命运的敲打。
什么是美?什么是丑?爱斯梅拉达很美。她能歌善舞,魅力四射,可爱怡人;然而我相信无论是笔者或是读者内心真正认为她美的原因是因为她心地善良、对爱情的矢志不渝。弗比斯也很美,上天给了他英俊潇洒的外表、家境的支持让他风流倜傥、多年的社会经历让他能说会道,诚然,这些优点聚集在他身上足够做万千少女的梦中情人,但他不学无术、玩弄感情,是一个地地道道的花花公子,这能算美吗?敲钟人加西莫多很丑,独眼、驼背、跛足、哑巴,形容丑陋,令人避而远之,然而他心灵纯洁高尚、英勇机智、嫉恶如仇,他美吗?克洛德很美,身为教堂主教,他学问渊博,声名显赫,表面上一个温和的正人君子,然而他内心阴险、手段卑鄙,是一个道貌岸然的伪君子。这样的人谈得上美吗?由此可见,雨果先生想告诉我们的是,美更注重的是心灵,是内在,是品德,不是外表,也不是言辞,更不是地位。
我到现在都记着其中的某些片段,在小说里,虽然是个虚拟的世界,但是他们和我们的爱恨情仇一样丰富多彩,具有张力。我们可以从神父克洛德身上看到了人的一种虐性,在对于大教堂的的描写中有一段“整个主教堂都显得怪异、超自然、可怖,这里或者是哪里都有眼睛和嘴巴张着,到处都能听见这怪异教堂周围昼夜伸着脖子、张着嘴巴守护者那些石犬、石蟒、石龙在吼叫。“这里大教堂所代表的宗教,带给人的不是光明,而仿佛是一个黑暗笼罩的世界,在一步步恐吓着人们、威胁着人们。克洛德·弗洛罗像是宗教禁欲主义的牺牲品,长久的禁欲扭曲了他的灵魂,在他身上有着一股强烈的阴郁性格,叫人踹不过气来,但从教堂小房间墙壁上的“命运”二字又让我觉得他是个可怜人,但不可否认的是,就算他自我觉得他被命运玩弄,他也是个恶人,他信奉的主也会摒弃他。在和他这样鲜明的对比下,在人们看来丑陋的敲钟人卡西莫多是多么的可爱和善良。独眼、耳聋、驼背……似乎上帝把所有不幸都留给了他。我仍清晰的记得书中关于卡西莫多的几个画面,“国王的卫队开始进攻捉拿埃斯梅拉达,卡西莫多誓死保护。但他一个人的力量必定有限,埃斯梅拉达被乱箭射死。卡西莫多看到她的尸体被拉走,悲痛欲绝。他把真正的凶手克洛德神父从圣母院的顶层扔了下去。”这个让人震撼而又忐 …… 此处隐藏:3416字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……
