内部参考资料哦 自己看
KPI д 1
PIPz
消極性:績效管理模式只著重於消極被動的績效成果考核,而未作到
主動引導員工,使其能自行積極地創造工作績效的功能。
z
主觀性:績效成果評核的項目大都未能具體量化,只能依主管的主觀
認定來考核部屬的工作績效。
z 時效性:一年一次針對工作成效既成事實所作的考核,即使給予再差
的考績評等,亦無益於公司營運績效的改進。
z 關聯性:常因部門展開之工作目標與企業整體目標間的關聯性不佳,
致達不到部門個人與企業營運績效相結合的期望。
DAA
BC
内部参考资料哦 自己看
2
KPI д
CABBBAADOABCApAABBBABC
3~5AIBAACO
内部参考资料哦 自己看
KPI д 3
¼ Ä © ª
内部参考资料哦 自己看
4
KPI д
z 重要性權數:該績效指標在所有選取指標中的管理重要性比重,各
績效指標之重要性權數相加為100。
z 評分公式:將績效指標實績數值轉化為績效分數的統計公式,因為,
指標數值唯有轉化為單位一致的績效分數後,才可加總並得到該權責部門的總體績效表現。評分公式設計原則在於鼓勵超越指標目標值,所以部門若表現優異,其績效分數將可能超過100。
z 評分係數:調整指標績效分數得分級距的權數,以合理反應指標數
值與所得績效分數間的連動關係。
A營業部門所
内部参考资料哦 自己看
KPI д 5
!
内部参考资料哦 自己看
6
KPI д
AAADOBAAAOABCAOCAAMC
AA~ABEAAI~~3040¡CBA2030¡BAAAAC
40
A~4020¡C
内部参考资料哦 自己看
KPI д 7
AD
降低以往完全依主管主觀認定的考核成分,而提高依績效指標定量客觀的考核比重,讓員工的績效考核能更公正。
避免以往僅考核員工個人表現,忽略部門績效考核,而造成員工的考績優良,但部門或公司目標卻達成不佳的落差現象。
破除以往只求個人表現,而不注重團隊合作的問題,以培養出員工與部門及公司間休戚與共的心態。
内部参考资料哦 自己看
8
KPI д
AC營業部門的
營業部門在
Φ
! · Á ® µ ¤ ª
内部参考资料哦 自己看
KPI д 9
ё 課級員工績效分數為:
課級部門績效指標分數*部門權數A % + 員工個人表現分數*(100-部門權數A) % 課級主管績效分數為:
課級部門績效指標分數*(部門權數A+職位權數B)% + 員工個人表現分數*(100-部門權數A-職位權數B) %
部門權數A:依部門功能性質及所選取之績效指標群可代表該部門績效
的程度,而給予0-100間的權數值。代表性愈高,權數也愈高,這是因為量化的績效指標群若能充分表達部門績效,當然依此作為員工績效分數的主要成分,可使員工績
内部参考资料哦 自己看
10
KPI д
效考核作到更客觀與公正。
Example:營業部門所選取的銷貨金額達成率等五項指標,若認為可
相當呈現營業部門的工作績效時,則可將部門權數A設定為70%,這時課級員工的員工個人表現考核部分的權數(100-部門權數A)將佔30%。
職位權數B:依職位等級高低,而給予不同的權數值。職位等級愈高,
權數也愈高,這是因為愈高階主管的考核重點,應著重在責任的產出成果,也就是功勞的部分,至於過程投入的苦勞與疲勞,在責任制度下,愈不是考核的重點。
Example:設定課級主管的職位權數B為10%,則課級主管在部門績
效指標考核部分的權數將佔80%,員工個人表現考核部分的權數將佔20%。
依前述權數設定,若歐洲課的部門績效指標分數得到90分,而該課的課員與課長,員工個人表現分數分別得到80、85分。 ∴則該課員最終的員工績效分數為: 90*70%+80*(100-70) % = 90*70%+80*30% = 87分
∴課長最終的員工績效分數為: 90*(70+10)%+ 85*(100-70-10) %
内部参考资料哦 自己看
KPI д 11
= 90*80%+85*20% = 89分
部門績效評等分為A、B、C、D、E五等,每項等別中,該單位的各員工考績評等所能分配之員工人數比率如下: 1. A (120分以上):
優等20%、良等30%、可等50%、差等0%、劣等0%。
2. B (100-119分):
優等15%、良等25%、可等50%、差等10%、劣等0%。
3.C (90-99分):
優等10%、良等20%、可等50%、差等20%、劣等0%。
内部参考资料哦 自己看
12
KPI д
歐洲課的部門績效指標分數得到90分,該單位之員工人數6人,依前述例子,對應到C (90-99分):優等10%、良等20%、可等50%、差等20%、劣等0% 。 …… 此处隐藏:81字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……
