【语文】第4课《烛之武退秦师》课件1(人教版必修1)

第4课 烛之武退秦师

《左传》简介《左传①》是我国第一部详细完整 的编年体历史著作，相传是鲁国的史 官左丘明所著。因为《左传》和《公羊 传》《谷梁传》都是为解说《春秋》而 作，所以它们又被称作“春秋三传”, 《左传》又名《春秋左氏传》。(①传--注释或解释经书的文字。)

《左传》也是一部富有文学价值 的历史散文著作。《左传》善于描写战争和记述外交辞令，记事条理清楚，详略得当；写人简洁生动，人物形象

栩栩如生，是历代散文的典范。

编年体 按年月日顺序编写的史书体 裁。如《春秋》、《左传》、《资治 通鉴》等。 国别体 分不同的国家编写的史书体 裁。如《国语》、《战国策》等。纪传体 以人物传记为中心的史书体 裁。如《史记》、《三国志》等。

春秋时期形势图

故事背景秦、晋围郑发生在公元前630年(鲁僖公三 十年)。在这之前，郑国有两件事得罪了晋国： 一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以 礼相待；二是在公元前632年(鲁僖公二十八年) 的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国， 结果，城濮之战以楚国失败而告终。郑国感到 形势不妙，马上派人出使晋国，与晋结好。甚 至在公元前632年五月，“晋侯及郑伯盟于衡 雍”。但是，最终也没能感化晋国。晋文公为 了争夺霸权的需要，还是在两年后发动了这次 战争。

晋 公 子 重 耳 流 亡 路 线 图

前632年

晋国为什么要联合秦国围攻郑国呢？这 是因为，秦国当时也要争夺霸权，也需要向 外扩张。发生在公元前632年的城濮之战，事 实上是两大军事集团之间的战争。一方是晋 文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方则 是以楚国为主的楚、陈、蔡、郑四国联军。 两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自然 要寻找得力的伙伴。秦、晋历史上关系一直 很好；更重要的是，秦国也有向外扩张的愿 望，所以，秦、晋联合也就是必然的了。

晋

秦

晋 军

新郑

公元前630年

郑

秦 军

字词注音秦军氾( fán)南无能为( wéi )也矣 共( gōng )其乏困 若不阙( quē)秦 夜缒( zhuì )而出 使杞( qǐ)子、逢( páng )孙戍之

夫( fú )晋,何厌之有失其所与,不知( zhì ) 秦伯说( yuè),与郑人盟 微夫( fú )人之力不及此

晋侯、秦伯：晋文公、秦 穆公。五级爵位制。

以：因为。

于：对无礼于晋： 于晋无礼。

晋侯、秦伯围郑，以其 无礼于晋，且贰于楚也。 晋军(于)函陵，秦军 (于)汜南。军：驻扎。 名词→动词

贰于楚：从属于晋的同时又从属 于楚。贰，从属二主。数→动

九月甲午，晋文公、秦穆公联 合围攻郑国，因为郑国曾对晋文 公无

礼，并且在与晋国结盟的情 况下又与楚国结盟。晋军驻扎在 函陵，秦军驻扎在汜南。

介绍背景—— 晋秦围郑。开篇 为下文的情节发 展埋下伏笔，试 分析。

烛之武、佚之狐：“之”为介 于姓、名之间的语气助词。烛 之武、佚之狐，都是郑国大夫。

若：如果。使：派

言于郑伯= 于郑伯言

佚之狐言于郑伯曰： “国危矣，若使烛之武见 秦君，师必退。”公从之。之：代词，他。

师：军队。

佚之狐对郑伯说：“郑国处于危险之中，如果 能派烛之武去见秦伯，一定能说服他们撤军。”郑 伯同意了。

之：助词，主谓之间，取消句 子的独立性，不译。

辞：推辞子：古代对 人的尊称。

无能为也已：不能干 什么了。为：做(什 么)已，同“矣”

犹：

尚且

辞曰：“臣之壮也，犹不如 人；今老矣，无能为也已。”公 而： 曰：“吾不能早用子，今急而求 子，是寡人之过也。然郑亡，子 才 亦有不利焉。”许之。然：然而。

是寡人之过也：是，代词，这。 过，过错。也，判断句的标志。

(烛之武)许之 烛之武推辞说：“我年轻时，尚且不 写烛之武临危受 如别人；现在老了，做不成什么了。”郑 命，谈谈你对烛 文公说：“我早先没有重用您，现在危急 之武的牢骚与郑 伯的认错行为的 之中求您，这是我的过错。然而郑国灭亡 理解。 了，对您也不利啊!”烛之武就答应了。

缒：用绳子 拴着从城墙 上往下吊。 亡：使…灭 亡。 使动 用法。

(烛之武)曰

夜：名词作状语。

在夜里；当夜。

夜缒而出，见秦伯，曰： 既： “秦、晋围郑，郑既知其 已经 亡矣。若亡郑而有益于君， 敢以(之)烦执事。执事：执行事务的人，对 对方的敬称

当晚，烛之武用绳子从城上吊下去，见到了秦 伯，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经 知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有什么好处，那 就冒昧地拿(亡郑这件事)烦劳您。

越：跨过。 鄙：把…当作(边邑)。名词的意动用法。 以：相当于“而”。

焉：哪里，怎么。 以：相当于“而”, 连词，表目的， “来”。陪：增加。行李：出使的人，使 者。现指外出的人携 带的随身物品。之： 主谓之间。

其：这 越国以鄙远，君知其难也。 件事 焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君 之薄也。若舍郑以为东道主， 行李之往来，共其乏困，君亦 无所害。 薄：削弱

共：同“供”。 以(之)为；东道主： 乏困：缺少的 东方道路上的主人。现 …… 此处隐藏：250字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……