金融主权至关重要
—— 《货币战争3:金融高边疆》读后感 顺着《货币战争》,《货币战争2》的思路,我最近看了《货币战争3》。 这一系列书都是在用一种全新的视觉、不用的思路看待我们的历史,用通俗易懂的语言,讲述着金融货币知识。
《货币战争》主要聚焦在美国货币发行权的反复争夺是如何影响美国社会和世界历史的,《货币战争2》重点关注欧洲各国围绕货币发行权的激烈博弈,是怎样塑造着历次的战争与和平,以及全球权利的形成与变迁。
《货币战争3》则沿着金钱的主轴,展开了中国近代史的画卷。本书从胡雪岩收购蚕丝开始,演绎了当年一代红顶商人因为资金链断裂被当时的国际资本打击,迅速从一个富可敌国的商人沦落到破产的故事,从而非常巧妙地把大家的思路带到了一百多年前的清朝。从1840年到现在,中国金融战争一共经历鸦片战争列强用鸦片打败白银,国民党时期列强用白银打败法币,现代社会美元正在打败人民币的若干时期。本书从大清帝国的银行系统开始深入浅出演绎,历经辛亥革命、北伐战争、国民党时期、新中国时期的各个时期,每一个政府的统治和运营,都离不开背后强大的资本支持。其中蒋介石北伐战争时期著名的四一二惨案,与蒋介石投降江浙资本有着重大的关系。
中间还讲述了日本怎样进行货币崛起。最大的核心内容就是金融必须独立——金融主权,必须要掌握在自己手中。可惜中国自鸦片战争以来一百多年的历史,只有新中国1949年到2005年期间非常短暂的金融独立时期。
金融没有国度,但一个国家没有了金融主权,将是一件极其悲哀的事。 这本书还特别将中国的金融体制与日本的金融体制做了相关对比。日本明治维新的胜利,其重要原因就是金融高边疆获得了胜利。简而言之,就是在金融上必须自主,摆脱列强动用国际资本对于日本国内资本的染指。对比可知,在丧失金融高边疆的中国,洋务运动也好,戊戌变法也罢,甚至推翻清朝统治,都不可能真正实现中国的工业化和富国强兵之梦。
然而,令人感慨的是,一百年后的日本,经历了一场前所未有的金融泡沫,其根本原因也就是日元升值。中国今日之经济和十几年前的日本经济已经很相
似。回头看看中国,从本世纪开始,上世纪90年代那种稳步发展的局面似乎已经不再,人民币不断升值,国外的热钱发疯一样的进来,商品价格持续上涨,尤其房地产价格突飞猛进,虽然说人民币升值到国外消费便宜了,可是又有多少人去国外呢?在国内的老百姓只好看着物价飞涨。日本当年的股市神话已在中国上演,房地产狂热正在中国重现,人民币正迅速滑向债务货币的深渊.......这一切犹如日本经济的翻版,按照《货币战争》中所说也许这就是美国为抑制中国经济发展所设下的“局”,是帝国主义亡我之心不死,和平演变的又一手段。或许这一说法有些夸张,但我认为《货币战争》一系列书最重要的是其所流露出的金融主权的重要性,最大的意义在于其对中国经济的警示。
书中的一大亮点:一直以为解放战争时期的中国共产党只是在军事和政治上比较有成就,但是在金融领域却也具有非常独到的解决方案。看到山东根据地的金融创新:“物价本位”的北海币,挺有意思的。山东解放区的北海币,可以在解放区内部自由流通,靠的是和物价相结合的兑换价值;也可以在国统区和法币自由沟通,靠的也是北海币的通货信誉。北海币没有用黄金、白银、外汇做储备,而是用物资来做储备,随着物价的涨落,工商局随时吞吐物资,调节货币流通数量,以保持币值和物价的稳定。正是因为这种原理,根据地完成了“驱逐法币,稳定物价”的货币斗争。中国共产党的货币实践,可是说是货币战争史上的一大创新,这对于人民币的诞生也奠定了重要的基础。
现如今,人民币与建国初期人民币的发行机制出现了明显变化。当时中国金融战略的最高原则就是独立自主,不与任何货币挂钩,只取决于中国的经济发展。60年之后,中国经济与世界经济日益融合,在这样的大背景下,人民币的发行机制做出相应调整是势所以然。中国的货币体系也因此陷入了困境,现在的困境就在于,人民币已经基本被“美元化”了。虽然现状令人忧虑,但是本书的作者还是指出:在目前的金融战争状态下,最好的办法就是保持金融高边疆的独立性,藏富于民。中国政府和人民都必须加以防范,如果应对得当,控制好金融主权,并逐步让人民币走出国门,人民币的困境就会自然而然摆脱了。
看了中国近代货币史上的众多案例,不禁想起了《货币战争1》中的著名的
那句话:只要控制货币发行权,金钱就是祖国,我不在乎谁制定法律。