延安地区耕地土壤质量模糊评价及其应用

耕地土壤质量模糊评价

土壤通报

,

一止

,

,一

延安地区耕地土壤质量模糊评价及其应用杨江峰

黄自立

郭占富。。

映西省农科院土肥所

内容提要

本文选取,

个因素,

,

个土属为单元进行模糊评价。

。

依据研究资料和生产经验选择各,

因素的隶属函数及其极限值然后计算综合隶属度

有关评价分级是以当地主作物一小麦亩产量为标准。

。

结果将延安地区分为五级▲关键词

为合理利用土壤资源和预测其增产潜力提供了科学依据农田土壤质量生产潜力预测

模糊评价

延安地区地处陕北黄土高原中南部积田仅占

。

全区耕地面

表评价因素‘

万亩,

,

占总土地面积。

的

。

耕地中早地占,‘

各评价因素极限值限

中

限

下

限

其中坡耕地占总耕地的,

水浇地和水耕地土壤以黄土母质上形成的黑沪土土体疏松,,

和黄绵土为主

土壤结构差、

,

加之地形复,

有机质全氮速效磷速效钾““一

杂薄

,

雨量集中且多暴雨生产力低,。

水土流失十分严重。

土壤瘩,

一一一,

数值隶属度数值隶属度数值隶属度】

…

厂卜旧匕旧日

护

,

因此

,

改良和培肥中,

低产土壤,

提,

高粮食产量中心问题进行预测提供依据。

退耕坡度,

的坡耕地,

发展林草,

…

进行综合治理

改善生态环境,

是该地区农业生产的

全盐量

本文运用模糊数学方法

佐以计算机

对。

值物理性粘粒干燥度

『,}丈』止』上‘一八,〕

该区耕地土壤进行综合评价,。

进而对耕地土壤生产力

为延安地区合理利用土壤和调整农业结构

有效土层厚度

一

、

评价因素与评价单元。

地面坡度年夕。积温。

度度

土壤质量可由植物生产的产量和产值体现响植物生长发育的因素,

凡影土壤养分

集合的因子

。

都是构成影响土壤质量因素根据延安地区土壤特点选取了对作物,

确定有关土壤养分的丰值分别全一,

为

。

有机质。产。二

,

速效磷

产

一

,

生长发育影响较大的

个因素、

,

构成评价的有限论域、

速效钾“‘

朗

‘

下限为

。

。

隶属函数模式如下

—磷速效钾、

评价因素集合、、、

。

包括土壤有机质含盐量、。

全氮

、

速效、。

刀

物理性粘粒积温,

干燥度

有效土层厚度

地面坡度及,

人

式

中

,

一某养分含量。。

“工工。一一

吸女工

半一的丰值产

为因素在生产潜力预测时论述土壤评价单元以土属为单位

一的隶属度

有的为土种

共确

土壤全盐合量

隶属关系如下

定

个评价单元

。

二一

、

评价方案,

产

二

灯劣

。

或也没有同一量产一。

。

评价因亲隶属函数模式的选择,

一一

。

,

。,

,

。,

、

、

评价因素之间

没有明确外延,,

及

二

乙“一‘

乙”‘,

纲验

。

结合延安地区土壤特点选择各因素的隶属函数。。

依据研究资料和生产经并确定其极限值表产

土攘“

。

隶属函数为续或》

,

得到评价因素集合的模糊子集一评价因素隶属

‘一

度集合

分述如下

合

一

,“

‘

‘。,

耕地土壤质量模糊评价

土派通报产〔刃一

洲卷

劣

一一

一

晋兮

二一

,

“妻

,,。

有效土层厚度二一

。

劣劣

〔产

一

一

一

,一

‘

一

,‘

‘,,

一

年均“‘二

积温

。

隶属函数式为“。工泣

土壤物理性粘拉含量群产〔二二

一

一

,

一

“。。’

一

一

。

一一。

一

〕

续‘二

计算综合隶月度,

年均干燥度

蒸降比,

量小于白由水面的蒸发量下。

由于土壤实际蒸发通过回归分析其关系如,

诸因素对生产力的贡献其它因素有交互效应。

除决定于其本身,。

,

还与

根据限制因子律

交互效应隶依此写出

属度即可用两因素的限制因子隶属度表示万

单因效应和一级交互效应的综合效应函数式一

式中

劣一干燥度

一最大蒸发量与降雨量之比当切为,

叉,

〔、。

,

,八。

。,〕……

,,

时

,

。

。

规定。。

时隶属度镇夕感,

劣聂

时隶属度为二

隶属函数式为。

,

,

……。的土

石“‘

式中“

一为被评价土壤与各因素隶属度都是壤的绝对效应距离为二,

’尹

一

‘

酥罢弃一’一

一因数个数’

,

效应次数,

些竺业拼‘

八一最小运算符 …… 此处隐藏：2477字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……