玫瑰便是这样一个教师,其现场反应之快,对学生的鼓励方式之丰富,使她的课堂总是充满着各种可爱的细节,笑声不断,活而不浮,重而不涩。这往往是教师的天分,她的个性特征、语言风格、才艺等都是构成其独特课堂气氛的重要元素,但如果做条分缕析式的研究,又很难得出更为可操作性的结论。因此,我建议采用叙事研究方式,对优秀教师的课堂秩序进行基于描述基础的质性研究,特别要关注课堂上发生的重要细节。如在《晏子使楚》常州版的课堂上,我观察到了一个细节:即使是公开课的现场,玫瑰的课堂教学秩序也不总是一帆风顺的,在这个以男生为主要课堂发言群的班级里,一位女生的发言由于胆怯等因素而出现了明显的打结,课堂一度轻微冷场,且不少学生不认真聆听,课堂气氛散而涩。玫瑰敏锐地发现了,通过对这个女生的耐心扶助、以及对现场气氛不着痕迹的悉心调节,课堂很快恢复了活跃中的专注。这也许就是人们所说的“课堂驾驭能力”,我宁可称之为“课堂秩序的感知与调节能力”,因为许多所谓善于驾驭课堂的老师,表现出来的往往是对学生学习情况的粗糙了解与粗暴压制,在这种状态下,“驾驭”往往会演变成专制,教师则扮演的主要是课堂障碍的简单克服者而非艺术化的化解者。
当然,在公开课的课堂上,尤其是这种短暂相识的“借班上课”中,教师的“课感”和“课堂秩序”状况还不具有更普遍的迁移价值。一方面,由于师生长期耳鬓厮磨,在日常课上,彼此间更容易形成外人难以察觉的默契,课堂秩序有如波澜不惊但宁静隽永的潺潺小溪;另一方面,日常教学中各种偶发事件的发生频率显然远远高于“纯净水化”的公开课,对教师的秩序调节能力必然提出了更高的要求,课堂秩序又如不可知的险滩,充满了跳荡与回漩。不管怎样,我们应该重视研究各种情景下的课堂教学秩序,通过大量具体而饱满的课堂花絮之描述与解读,帮助教师提高自身的秩序感知与调节能力,形成自己独到的“课感”,这样,得益的将不仅是充分感受到教学中的幸福的一线老师,更是在这种幸福的教学中浸润与滋养的孩子们,我们的服务对象,我们的学习与成长“伙伴”。
玫瑰的新课还将不断推出,我们的关注也将继续,而她的身影,以及更多小语教师们的身影,都将得到人们发自内心的尊重,因为,她和他们都在尽力而为,因为,她和他们都还在不断攀登的途中。