掌握的 一种工具。我认为.一种广泛运用于全世界的工具应该在全世界都可以找到。计算机不应该 只是相对来说较富裕的人们的专属工具。像微软这样的公司每年从在世界各地的电脑软件销 售中获得巨额利润。然而这样巨额的收入还不够。它们想收获更多,因此它们说自己遭到了 软件盗版者的抢劫,特别是亚洲国家的盗版商。
由于多种原因。对美国和它的一些超级公司表示出的自以为是的愤怒,我并不感到同情。 首先,许多西方软件公司事实上在亚洲地区将它们的产品价格提高了百分之二十,即便在很多情况下,它们的产品实际上是在亚洲廉价地生产出来的。我就是反对多花钱购买这类产品的人之一,原因很简单。因为我恰好生活在亚洲。另一个问题是合法软件可以得到的所谓的“支持”经常是微乎其微的。据我的了解,这仅仅是经济帝国主义的一种形式,西方国家借着它们对国际版权法的严格执行.企图从原来曾一度被它们控制、现在却是竞争对手的地区榨取尽可能多的金钱。
实际上,知识产权这个表示占有思想的概念是西方的一个概念。将一个有可能造福全世 界的主意定为某人专有正确吗?发明了造纸术的中国和埃及有没有因为其他国家用纸而收费 呢?还有,数世纪以来。作为指南针的发明国,中国有没有向海上成百万的游客们收取使用指南针这个必备品的费用呢?版权保护对于人类的进步是有害的,因此不应该被写入法律。侵犯版权不该被视为犯罪,而且对要使用一个引进观点或者产品的发展中国家所收取的费用应 该合理。
最后,一个关键问题仍需要说明:为什么亚洲国家经常因为侵犯版权而受到指责,但没有人去给中东强加贸易和版权协议?我认为这里隐藏着其他政策上的计划。像科威特、阿联酋、沙特阿拉伯和巴林这样的国家几乎不可能拿贫穷作为它们不
